Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 958
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院八十九年度聲字第一О三四號

聲請免其刑之執行刑事裁判日期 89 年 11 月 01 日

法官謝永昌

臺灣新竹地方法院刑事裁定            八十九年度聲字第一О三四號

聲請人
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

右列被告因違反毒品危害防制條例案件(八十八年度竹簡字第七三0號),經檢察官聲請免其執行刑(八十九年度聲免刑字第一0五號),本院裁定如左:

主文

甲○○施用第二級毒品,免其刑之執行。

理由

一、聲請意旨略以:被告甲○○前因施用毒品案件,經依本院八十八年度毒聲字第二0六五號裁定,自民國八十八年十月二十九日起,送臺灣新竹戒治所強制戒治,嗣因戒治屆滿三個月,其成效經評定為合格,再依本院八十九年度毒聲字第八一九號裁定,自八十九年五月五日起,停止戒治所餘戒治期間付保護管束,今保護管束期滿,而被告於保護管束期間,均按時報到採驗尿液且未再犯,此有臺灣新竹地方法院檢察署八十九年十月十六日竹檢崇護戊字第二三九八四號函在卷足稽,依其強制戒治執行結果,被告顯已戒除毒癮,是被告前因同一違反毒品危害防制條例案件,經本院新竹簡易庭於八十八年十一月四日以八十八年度竹簡字第七三0號判處有期徒刑三月,並諭知易科罰金之折算標準,嗣於八十八年十一月二十八日判決確定,即應認無執行前開徒刑之必要,爰依毒品危害防制條例第二十四條規定,聲請免其刑之執行。

二、經核於法並無不合,爰依毒品危害防制條例第二十四條裁定如主文。

臺灣新竹地方法院刑事第二庭

右正本證明與原本無異。不得抗告。

中 華 民 國 八十九 年 十一 月 一 日

法 官 謝 永 昌

書 記 官 陳 凰 榆

中 華 民 國 八十九 年 十一 月 一 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新竹地方法院八十九年度聲字第一О三四號於民國 89 年 11 月 01 日裁判,案由為聲請免其刑之執行,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。