臺灣新竹地方法院95年度易字第60號

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　　　95年度易字第60號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○ （現另案於臺灣新竹監獄執行中）

指定辯護人

本院公設辯護人林建和

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，檢察官提起公訴（94年度毒偵字第2191號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國95年5月8日下午5 時在本院刑事第八法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：

㈠、甲○○前於民國90年間，因偽造文書案件，經本院於92年9月29日，以91年度訴字第631號判決判處有期徒刑6月確定，並於93年3月24日易科罰金執行完畢。

㈡、甲○○前於90年間，因施用毒品案件，經臺灣苗栗地方法院以90年度毒聲字第835 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，其於90年9 月20日執行觀察勒戒完畢而釋放出所，並由臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官於90年9 月24日，以90年度毒偵字第476、761號為不起訴處分確定。

㈢、甲○○又於94年間，因施用第二級毒品案件，甫經本院於94年8 月19日以94年度竹簡字第505號判決判處有期徒刑5月確定（現正執行中），詎仍不知悔改，復於前開違反毒品危害防制條例案件觀察、勒戒執行完畢釋放後之5 年內，再基於施用第二級毒品之犯意，於94年11月23日下午2 時40分許採尿時起往前回溯96小時內之某時，在新竹市○○路○段39巷2號友人租屋處，非法施用第二級毒品安非他命乙次。嗣於94年11月22日晚上11時50分許，在上址為警查獲。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。