臺灣新竹地方法院95年度訴字第95號

臺灣新竹地方法院宣示判決筆錄　　　　　 95年度訴字第95號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

指定辯護人

本院公設辯護人甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例一案，經檢察官提起公訴（95年度毒偵字第30號）後，檢察官聲請本院改依協商程序而為判決，於中華民國95年11月28日下午5時在本院刑事第六法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴

限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：乙○○施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，又施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：乙○○前因施用毒品案件，經本院以89年度毒聲字第450號裁定送觀察、勒戒，因認有繼續施用毒品之傾向，經本院以89年度毒聲字第1406號裁定令入戒治處所施以強制戒治1年，嗣經本院以89年度毒聲字第2818號裁定停止戒治，所餘戒治期間，應付保護管束，於民國90年5月12日保護管束期滿執行完畢。詎乙○○猶不知悔改，於上開強制戒治執行完畢後，5年內復基於分別施用第1級、第2級毒品抵癮之犯意，於94年9月20日下午4、5時許，在新竹縣竹北市○○○路193號，以將第二級毒品安非他命置入玻璃吸食器內燒烤之方式，施用第二級毒品安非他命1次，另於同日下午5、6時許，在前揭地點，以將第一級毒品海洛因置於香菸中吸食之方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣為警於94年9月21日下午4時40分許，持本院核發之搜索票，在新竹縣竹北市○○路664 號執行搜索時，當場採集乙○○之尿液送驗呈嗎啡、安非他命、甲基安非他命陽性反應而查獲。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

刑事第一庭法 官 李毓華

附錄本案處罰實體法條全文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2項施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。