臺灣新竹地方法院96年度易字第312號

臺灣新竹地方法院宣示判決筆錄　　　　 96年度易字第312號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○ （另案在臺灣臺中監獄苗栗分監執行中）

指定辯護人

吳國源律師

上列被告因竊盜案，經檢察官提起公訴（96年度偵字第2974號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，於中華民國96年6月29 日下午5時在本院刑事第七法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決全文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：乙○○竊盜，累犯，處有期徒刑捌月，扣案之鑰匙壹支，沒收之；又竊盜，累犯，處有期徒刑捌月，扣案之鑰匙壹支，沒收之。

。應執行有期徒刑壹年貳月，扣案之鑰匙壹支，沒收之。

二、犯罪事實

（一）乙○○前曾於民國92年間，因竊盜案件，經國防部南部地方軍事法院金門分院於92年6月11日以92年度金審字第8號判決判處有期徒刑4月，於92年10月21日易科罰金執行完畢，復於93年間，再因竊盜案件，經國防部北部地方軍事法院桃園分院於93年6月28日以93年度桃審字第110號刑事判決判處有期徒刑1年，嗣於94年6月7日執行完畢。詎乙○○仍不知悛悔，意圖為自己不法之所有，分別為下列竊盜犯行：

１、乙○○於95年9月13日上午7時許前之某時，在新竹縣竹東鎮○○路56號「千禧園汽車旅館」前，趁無人注意之際，以自備之鑰匙一支，竊取丙○○所有之車牌號碼2P-7182號自用小貨車1輛，得手後將之停放於新竹縣竹東鎮○○街路段（業已發還予丙○○）。

２、乙○○於95年9月14日晚間11時許，駕駛前開竊得之車牌號碼2P-7182號自用小貨車，搭載不知情之李正名、劉斌旺（均由臺灣新竹地方法院檢察署檢察官另為不起訴處分），途經新竹縣寶山鄉○○村○○路與寶山路交岔路口處時，因該自用小貨車故障無法行駛，乙○○復基於意圖為自己不法所有之犯意，於翌日（95年9月15日）上午4時許，在新竹縣寶山鄉○○村○○路「寶山集會所」附近，趁無人注意之際，以自備之鑰匙一支，竊取甲○○所有之車牌號碼3F-5427號自用小客車1輛，得手後供代步之用（業已發還予甲○○）。嗣經韓立煥查覺有異而報警，於同日上午5時45分許，為警在新竹縣寶山鄉○○村○○路與寶山路交岔路口處查獲，並扣得乙○○所有之鑰匙1支。

（二）案經新竹縣警察局竹東分局報告臺灣新竹地方法院檢察署

三、證據清單：

（一）被告乙○○於警詢、偵查中之供述及本院準備、協商程序時均坦承不諱。其稱：伊各於95年9 月13日及同年月14日晚間11時許，分別在新竹縣竹東鎮○○路56號「千禧園汽車旅館」前及新竹縣寶山鄉○○村○○路之「寶山集會所」附近，趁無人注意之際，以自備之車鑰匙，分別竊取證人丙○○所有之車牌號碼2P－7182號自用小貨車、證人甲○○所有之車牌號碼3F－5427號自用小客車，得手後供己代步之用等語（見95年度偵字第5418號偵查卷第11至15、19至21、69、70、105至108、128、129頁，本院96年度易字第312號刑事卷第24、32至34頁）。

（二）證人李正名於警詢、偵查中之證述。其稱：他於95年9 月15日凌晨3 時許，與證人劉斌旺同搭乘被告乙○○所駕駛之車牌號碼2P－7182號自用小貨車外出，後來該自用小貨車故障無法行駛，被告乙○○便說要去找車子買汽油、機油，過了10分鐘被告乙○○就開了車牌號碼3F－5427號自用小客車回來，他們就一同搭乘被告乙○○所駕駛之車牌號碼3F－5427號自用小客車前往新竹市關東橋加油站買汽油及機油，並於回程途中有看見被告乙○○用老虎鉗和一字起子撬開車內之CD音響面版，至於他對於被告乙○○竊取車牌號碼2P－7182號自用小貨車及車牌號碼3F－5427號自用小客車並不知情等語（見上開偵查卷第23至25、70、71頁）。

（三）證人劉斌旺於警詢、偵查中之證述。其稱：他於95年9 月14日晚間11時許，前往被告乙○○位於新竹縣竹東鎮之住處聊天，並於95年9月15日凌晨3時許，他與證人李正名搭乘被告乙○○所駕駛之車牌號碼2P－7182號自用小貨車外出，後來前往新竹縣寶山鄉路途中車子故障發不動，被告乙○○叫他與證人李正名在路旁等伊，伊便下車往油田村方向走去，後來被告乙○○約10分鐘後偷了另1 部車牌號碼3F－5427號自用小客車回來，他們3 人便前往新竹市關東橋加油站買汽油及機油，之後回程途中，被告乙○○就將車停在水仙路旁，並且用老虎鉗和一字起子撬開車內之CD音響面版等語（見上開偵查卷第27至29、71、72、101至103頁）。

（四）證人即被害人丙○○於警詢、偵查中及本院準備程序時之證述。其稱：他於95年9月13日上午7時30分許，發現其停放在新竹縣竹東鎮○○路59號前之所有車牌號碼2P－7182號自用小貨車遭竊後便報警處理等語（見上開偵查卷第30、31、125、126 頁，本院96年度易字第312號刑事卷第15、16頁）。

（五）證人即被害人甲○○於警詢、偵查中之證述。其稱：他於95年9月15日凌晨4時20分許，接獲證人韓立煥電話詢問其停放在新竹縣寶山鄉○○路寶山村集會所之所有車牌號碼3F－5427號自用小客車是否出借予他人，他告知證人韓立煥該車並沒有出借予他人，因當時他人在屏東，他就請證人韓立煥報警處理，且事後發現該車之門鎖、啟動電門及車上之CD音響面版均遭破壞等語（見上開偵查卷第83、84、126、127頁）。

（六）證人韓立煥於警詢、偵查中之證述。其稱：他於95年9 月15日凌晨4 時20分許，騎乘機車行經新竹縣寶山鄉寶山村新湖村之寶山集會所前時，發現停放在路旁之證人甲○○所有車牌號碼3F－5427號自用小客車引擎有發動並開大燈，他就趕緊打電話詢問證人甲○○，並於同日凌晨5 時30分許，發現該車停放在新竹縣寶山鄉○○路橋頭旁，他就打電話報警處理等語（見上開偵查卷第32、33、127頁）。

（七）扣案之鑰匙1支（保管字號：95年度保管字第1548號，扣押物品清單見上開偵查卷第86頁，此據被告乙○○於本院準備程序及認罪協商程序中坦承係其所有供犯本案2次竊盜犯罪所用之物），另起出之老虎鉗、美工刀、活動扳手、一字型起子、十字型起子，被告乙○○否認係其持以供本案犯罪所用之物，依卷附資料復查無積極事證證明係被告乙○○所有供本案犯行所用之物，爰不另為沒收之諭知。

（八）贓物認領保管單2 紙（其中車牌號碼2P－7182號自用小貨車1 輛業經發還予證人丙○○，見上開偵查卷第38頁；另車牌號碼3F－5427號自用小客車1輛及CD音響面版1組均業經發還予證人甲○○，見上開偵查卷第85頁）。

（九）新竹縣警察局竹東分局95年9 月15日凌晨5時45分起至6時零分止扣押筆錄、扣押物品目錄表、車輛竊盜、車牌失竊資料個別查詢報表－查詢車輛認可資料、車籍作業系統－查詢認可資料各1 份及查獲相關照片12張等（見上開偵查卷第34至37、40至45、55、56頁）。

（十）綜上，本件事證業臻明確，被告乙○○上揭犯行至堪認定，應依法予以論科。

四、處罰條文：刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第51條第5 款、第38條第1項第2款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款之於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款之被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款之被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款之被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款之法院認應諭知免刑或免訴、不受理者等情形之一，及違反同條第2 項之法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或

刑事第四庭書 記 官 蕭汝芳

附錄本案處罰實體法條全文：刑法第320 條第1 項：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。