臺灣新竹地方法院96年度易字第793號

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　　　 96年度易字第793號

聲請人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　（現另案於新竹監獄）

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度毒偵字第1360號），本院認不應依簡易判決處刑，改依通常程序審理（原簡易判決處刑案號：96年度竹北簡字第341 號），又檢察官聲請改行認罪協商程序，本院於96年12月31日下午4 時在本院刑事第5 法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　賴光浪法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實：甲○○前因偽證、竊盜、侵占、贓物、麻藥等案件，分別經臺灣屏東地方法院判處有期徒刑3 月（民國85年度訴字第752 號）、6 年2 月（86年度聲字第442 號）、5 月（85年度易字第2187號）、3 月（87年度易字第631 號）、6 月（85年訴字第374 號）確定，經合併執行後，於92年8 月21日縮刑期滿未撤銷假釋視為執行完畢（構成累犯）。又前於93年間因施用毒品案件，經本院裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，而於93年9 月30日執行完畢釋放，並由臺灣新竹地方法院檢察署檢察官於93年10月19日以93年度毒偵字第974 號為不起訴處分。竟仍不知改過，復基於施用第二級毒品安非他命之犯意，於96年5 月10日3 時許在新竹縣新豐鄉○○街146 之1 號對面廢棄汽車修理廠2 樓內施用第二級毒品安非他命1 次，嗣因甲○○係毒品列管人口，於96年5 月11日10時20分許經警通知到場採集尿液送驗，檢驗結果後呈第二級毒品安非他命、甲基安非他命陽性反應，乃發現上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2 項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以聲請協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限

以上筆錄正本係依照原本作成。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。