臺灣新竹地方法院98年度審訴字第680號

臺灣新竹地方法院刑事判決　　　　　　 98年度審訴字第680號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第1224號），本院判決如下：

主文

理由

一、按案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄；無管轄權之案件，應諭知管轄錯誤之判決，並同時諭知移送於管轄法院，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第5 條第1 項、第304 條、第307 條分別定有明文。

二、經查，本件被告甲○○之戶籍地係設在桃園縣八德市○○里○○鄰○○路○ 段252 巷71弄87號1 樓，居所則在桃園縣八德市○○里○○路○ 段583 巷16弄6 號，業經被告於警局詢問時陳明在卷，並有個人基本資料查詢結果1 紙在卷可憑；另本案起訴時被告並未在監在押乙情，亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參；又查，被告於本案警詢時否認有施用第一級、第二級毒品犯行，本院依卷內所附資料亦無從得知被告當時施用第一級、第二級毒品之犯罪地點為何，又無法證明其施用第一級、第二級毒品地點確係在新竹縣境內之查獲地點。是本案起訴時被告甲○○之住所、居所、所在地或犯罪地均不在本院之管轄範圍內，檢察官竟向本院提起公訴，揆諸首開說明，自有未合，爰不經言詞辯論，逕行諭知管轄錯誤之判決，並移送於有管轄權之臺灣桃園地方法院。

三、依刑事訴訟法第304 條、第307 條，判決如主文。

刑事第九庭審判長法　官 魏瑞紅