臺灣新竹地方法院105年度訴字第472號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　105年度訴字第472號

聲請人

李宗鑾

相對人

台灣桃園農田水利會

法定代理人

黃金春

訴訟代理人

石麗卿律師

上列聲請人因與相對人即台灣桃園農田水利會間第三人異議之訴事件，聲請再開辯論，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請人於民國105 年8 月10日所提書狀雖記載為「民事抗告狀」，惟依其抗告聲明係記載「請求重開言詞辯論庭，向新竹縣新豐鄉公所調取85年8 月30日丙總收（發）文號10528號完整建造執照申請書及86年8 月4 日丙總收（發）文號10521 號完整使用執照申請書，並繼續調查事實真相」等語，經本院細究此份書狀內容，聲請人係請求本院再開辯論並調查其所聲請調查之證據，核先敘明。

二、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210 條固有明文。惟命再開已閉之言詞辯論，原屬法院之職權，非當事人所得強求（最高法院29年上字第1273號判例意旨參照），自難認當事人有請求法院再開辯論之權。

三、準此，聲請人既無聲請再開辯論之權，且本件經核於105 年8 月31日再開辯論，其具狀聲請再開辯論，於法不合且無實益。

四、爰裁定如主文。