資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院106年度竹小字第391號
臺灣新竹地方法院民事小額判決 106年度竹小字第391號
- 原告
- 張素雲
- 被告
- 袁湘雲
上列當事人間給付買賣價金事件，本院於民國106年10月5日辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬元，及自民國一０六年八月九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。爭執事項之理由要領被告辯稱原告有同意支付修理費云云，惟為原告所否認，且被告復未舉證以實其說，自難憑採。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。