臺灣新竹地方法院民事裁定

原告

陳名梧

被告

黎俊輝

黎振和

温哲智

徐志瑋

曾士奇

上列當事人間關於請求清償債務事件，業經終局判決確定，本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第 1項前段定有明文。依同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114 條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、經查，兩造間請求清償債務事件，原告前向本院聲請訴訟救助，經本院於110年6月21日以110年度救字第30號裁定准許在案。嗣該事件經本院以110年度訴字第477號民事判決確定，並諭知訴訟費用由被告黎俊輝、黎振和連帶負擔8%，被告温哲智、徐志瑋、曾士奇各負擔8%，餘由原告負擔（即原告負擔68%），業經本院依職權調閱前開卷宗全卷查核無訛。次查，訴訟標的金額前經核定為新台幣(下同)1,125,048元，應徵之第一審裁判費為12,187元；是本件訴訟費用應由原告負擔68%即8,287元（計算式：12,187×0.68＝8,287，元以下四捨五入），應由被告黎俊輝、黎振和連帶負擔8%即975元（計算式：12,187×0.08＝975，元以下四捨五入）、被告温哲智、徐志瑋、曾士奇各負擔8%即各負擔975元。故本件訴訟業已終結，揆諸前開說明，即應由本院依職權以裁定向應負擔訴訟費用之當事人即原告徵收8,287元、向被告黎俊輝及黎振和連帶徵收975元、向被告温哲智徵收975元、向被告徐志瑋徵收975元、向被告曾士奇徵收975元，及各自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

三、依民事訴訟法第114 條第1 項，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官　 辛福壽