臺灣新竹地方法院民事裁定

聲請人

杜家瑩

聲請人

杜雪瑩

相對人

杜兆民

上列當事人間聲請免除扶養義務事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，家事事件法第6條第1項前段定有明文。又按關於請求減輕或免除扶養義務事件，專屬受扶養權利人住所地或居所地法院管轄，家事事件法第125條第1項第2款亦有明定。揆其立法理由係以親屬間扶養事件，多發生在受扶養權利人生活之中心即住居所地，為便利受扶養權利人使用法院及調查證據之便捷，以追求實體及程序利益，宜由其住所或居所地法院專屬管轄。

二、經查，本件聲請人請求免除其對受扶養權利人即相對人之扶養義務，核其性質係屬家事事件法第125條第1項第2款之扶養事件，依照上開規定，應專屬受扶養權利人即相對人之住所地或居所地法院管轄，以求法院調查證據之便利。茲相對人住所地在桃園市○鎮區○○街00巷0弄00號事實，有個人戶籍資料、本院公務電話紀錄附卷可參。揆諸前開說明，本件應由相對人住所地法院即臺灣桃園地方法院管轄，聲請人向無管轄權之本院提起聲請，顯有違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、爰依法裁定如主文。