熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
6 分鐘讀完全文 2,047
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

沙鹿簡易庭108年度沙秩字第5號

違反社會秩序維護法刑事裁判日期 108 年 03 月 15 日

法官劉國賓

臺灣臺中地方法院簡易庭裁定      108年度沙秩字第5號

移送機關
臺中市政府警察局大甲分局
移送機關
被移送人 李○誠 年籍姓名及住居所詳卷
法定代理人
李○順 年籍姓名及住居所詳卷
法定代理人
謝○婷 年籍姓名及住居所詳卷
法定代理人
被移送人 杜○德 年籍姓名及住居所詳卷
法定代理人
杜○銘 年籍姓名及住居所詳卷
法定代理人
張○琪 年籍姓名及住居所詳卷
法定代理人
被移送人 王○宥 年籍姓名及住居所詳卷
法定代理人
王○欽 年籍姓名及住居所詳卷
法定代理人
鄭○方 年籍姓名及住居所詳卷
法定代理人
被移送人 沈○傑 年籍姓名及住居所詳卷
法定代理人
沈○煒 年籍姓名及住居所詳卷
法定代理人
李○芳 年籍姓名及住居所詳卷
法定代理人
被移送人 蘇○鉦 年籍姓名及住居所詳卷
法定代理人
蘇○德 年籍姓名及住居所詳卷
法定代理人
李○娟 年籍姓名及住居所詳卷
法定代理人
被移送人 李○濰 年籍姓名及住居所詳卷
法定代理人
李○鳴 年籍姓名及住居所詳卷
法定代理人
洪○禎 年籍姓名及住居所詳卷
法定代理人
被移送人 李○龍 年籍姓名及住居所詳卷
法定代理人
李○村 年籍姓名及住居所詳卷

      呂鄧○敏 年籍姓名及住居所詳卷

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以中華民國108年3月13日中市警甲分偵字第1080005557號移送書移送審理,本院裁定如下:

主文

李○誠、杜○德、王○宥、沈○傑、蘇○鉦、李○濰、李○龍意圖鬥毆而聚眾,各處罰鍰新臺幣伍仟元。

李○誠於處罰執行完畢後,責由法定代理人李○順、謝○婷加以管教。

杜○德於處罰執行完畢後,責由法定代理人杜○銘、張○琪加以管教。

王○宥於處罰執行完畢後,責由法定代理人王○欽、鄭○方加以管教。

沈○傑於處罰執行完畢後,責由法定代理人沈○煒、李○芳加以管教。

蘇○鉦於處罰執行完畢後,責由法定代理人蘇○德、李○娟加以管教。

李○濰於處罰執行完畢後,責由法定代理人李○鳴、洪○禎加以管教。

李○龍於處罰執行完畢後,責由法定代理人李○村、呂鄧○敏加以管教。事實理由及證據

一、被移送人李○誠、杜○德、王○宥、沈○傑、蘇○鉦、李○濰、李○龍(上七人均未滿18歲,年籍姓名及住居所詳卷)等人,於下列時、地,有違反社會秩序維護法之行為:

(一)時間:民國108年3月4日23時40分許。

(二)地點:臺中市○○區○○里○○路00巷00號。

(三)行為:意圖鬥毆而聚眾。

二、上開事實,有下列之事證證明屬實:

(一)被移送人李○誠、杜○德、王○宥、沈○傑、蘇○鉦、李○濰、李○龍之警警訊筆錄。

(二)黃俊清之警訊筆錄。

(三)經警查獲,並有查獲員警製作之職務報告書1份、扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場照片8張

三、核被移送人李○誠、杜○德、王○宥、沈○傑、蘇○鉦、李○濰、李○龍等人等人所為,均係屬違反社會秩序維護法第87條第3款之行為,應依法論處;本院審酌被移送人李○誠、杜○德、王○宥、沈○傑、蘇○鉦、李○濰、李○龍等人違反社會秩序維護法之動機、目的、手段、智識、違反義務之程度、及上開行為所生之危害等一切情狀,本件被移送人等人破壞社會安寧秩序及公共秩序甚鉅,爰量處如主文所示之處罰。又被移送人李○誠、杜○德、王○宥、沈○傑、蘇○鉦、李○濰、李○龍違反本件行為及移送到院時,係均14歲以上未滿18歲之人,爰依同法第9條第1項第1款規定減輕其處罰;並依同條第2項規定,於處罰執行完畢後,並分別責由其等法定代理人以管教。

四、依社會秩序維護法第1條、第46條第1項、第87條第3款、第9條第1項第1款及同條第2項、第28條,裁定如主文。

臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭

以上為正本,係依原本作成。

如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5日內,以書狀敘述理由,經本庭向本院普通庭提起抗告。

中 華 民 國 108 年 3 月 15 日

法 官 劉國賓

中 華 民 國 108 年 3 月 15 日

書記官 林勝彥

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄處罰條文:
社會秩序維護法第87條:
有左列各款行為之一者,處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下
罰鍰:
一、加暴行於人者。
二、互相鬥毆者。
三、意圖鬥毆而聚眾者。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 沙鹿簡易庭108年度沙秩字第5號於民國 108 年 03 月 15 日裁判,案由為違反社會秩序維護法,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。