沙鹿簡易庭107年度沙勞簡字第7號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　107年度沙勞簡字第7號

原告

劉正金

被告

捷寶光電股份有限公司

法定代理人

即林秋月承受訴訟人

　　　　　　蕭建榮即蕭建烽

　　　　　　蕭明梓

上列當事人間請求給付退休金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法定代理人之代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止；承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；聲明承受訴訟，應提出書狀於受訴法院，為民事訴訟法第170條、第175條、第176條所明定。本件原告聲請核發支付命令時，被告之法定代理人為林秋月，惟被告法定代理人林秋月已於民國107年5月4日死亡，由被告公司之其他董事蕭建榮即蕭建烽、蕭明梓具狀聲明承受訴訟，於法核無不合，應先敘明。

二、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文。此項規定，依民事訴訟法第436條第2項規定，於簡易訴訟程序適用之。

三、本件原告起訴未繳裁判費，經本院於107年8月14日以107年度沙補字第121號裁定命原告於5日內補繳裁判費新臺幣2,480元，該項裁定已於107年8月16日送達原告，有送達證書附卷可憑。

四、原告逾期迄未補正，有本院收費答詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可按，是其訴為不合法，應予駁回。

五、依民事訴訟法第95條、第78條、第436條第2項、第249條第1項第6款，裁定如主文。