臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定

楊濬豪、林俊銘、蘇冠維、吳鎮宇、陳政安及游政翰互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣伍仟元。

易敏祺互相鬥毆，處罰鍰新臺幣肆仟元。並於處罰執行完畢後，責由其法定代理人易睿騰、何欣樺共同加以管教。事 實 理 由 及 證 據

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：(1)時間：民國104年10月25日2時10分。(2)地點：新北市○○區○○街00號前

(3)行為：互相鬥毆。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：(1)被移送人林俊銘、蘇冠維、吳鎮宇、易敏祺、陳政安及游政翰於警訊之自白。

(2)被移送人相互間對其他被移送人參與鬥毆之證述。

(3)經警察當場查獲。

(4)被移送人楊濬豪雖於警詢時辯稱並沒有出手毆打對方云云。惟查，上揭事實，有被移送人相互間對其他被移送人參與鬥毆之證述為證，是被移送人楊濬豪否認所為，不足採信。

三、次按14歲以上未滿18歲之人，得減輕處罰；於處罰執行完畢後，得責由其法定代理人或其他相當之人加以管教。社會秩序維護法第9條第1項第1款及同條第2項定有明文。本院審酌本件之被移送人易敏祺，於民國00年0月00日出生，為14歲以上未滿18歲之人，其餘被移送人則均成年，而被移送人楊濬豪、林俊銘、蘇冠維、吳鎮宇、易敏祺、陳政安及游政翰之學歷分別為高中肄業、國中肄業、國中畢業、高中肄業、高中肄業、高職畢業、國中畢業、高中畢業，兼衡渠等違反本法行為之動機、目的、手段、智識程度、經濟，及被查獲後之態度等一切情狀，認被移送人前揭行為固屬不法，惟渠等行為僅因一時智慮欠佳，其情節尚可憫恕，爰依法裁罰如主文所示，以資懲儆。並就被移送人易敏祺於處罰執行完畢後，應責由其法定代理人易睿騰、何欣樺共同加以管教。

四、依社會秩序維護法第9條第1項第1款、同條第2項、第45條第1項、第87條第2款，裁定如主文。

臺灣新北地方法院三重簡易庭