熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,148
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院100年度簡字第47號

竊盜刑事裁判日期 100 年 07 月 27 日

法官鄭光婷

臺灣士林地方法院刑事簡易判決      100年度簡字第47號

聲請人
臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被告
王昭華

上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(99年度偵字第12603號),本院認應改為簡易判決處刑,茲判決如下:

主文

王昭華共同竊盜,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據,除下列補充及更正部分外,餘均引用

附表 / 起訴書(原樣呈現)
    附件檢察官起訴書之記載:
(一)附件犯罪事實欄一第9 行所載年籍姓名不詳友人即成年男
      子官國龍;第10行所載「自備之鑰匙」應更正為「不詳工
      具(非足供兇器使用)」。
(二)證據應補充被告王昭華於本院之自白。
二、核被告所為,係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告與官
    國龍之間,具有犯意之聯絡及行為之分擔,應論以共同正犯
    。爰審酌被告因需求汽車零件維修自用車輛,竟起貪念竊取
    他人車輛,嗣後並將竊得車輛之零件拆解,造成被害人受有
    相當損害,且其犯後原本矢口否認犯行,辯稱其在失竊車輛
    停放地點出現是在便溺,而要求警察當場嗅聞其在現場隨意
    找到的排泄物,犯後態度甚差,迄至本院始因證據明確而坦
    承犯行等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金
    之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項,
    刑法第28條、第320 條第1 項、第41條第1 項前段,刑法施
    行法第1 條之1 ,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,得於收受判決書送達之日起10日內,向本院
    提起上訴。
本案經檢察官蔡元仕到庭執行準備程序職務。
中    華    民    國   100    年    7     月    27    日
                              臺灣士林地方法院刑事第六庭
                                  法  官  鄭光婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀。
中    華    民    國   100    年    7     月    28    日
                                  書記官  方蘭芬
附錄本判決論罪科刑法條:
中華民國刑法第320條第1項
(普通竊盜罪)
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜
罪,處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院100年度簡字第47號於民國 100 年 07 月 27 日裁判,案由為竊盜,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。