臺灣士林地方法院100年度交聲字第975號

臺灣士林地方法院交通事件裁定　　　　100年度交聲字第975號

原處分機關　臺北市交通事件裁決所

異議人

即受處分人

李惠銘

上列異議人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於臺北市交通事件裁決所於民國100 年9 月15日所為之處分（原處分案號：北市裁罰字第裁22-A01XJG194號）聲明異議，本院裁定如下：

主文

理由

一、原處分意旨略以：異議人即受處分人李惠銘所有車牌號碼2310-EG 號自用一般小客車，於民國100 年6 月14日7 時30分許，停放於臺北市○○路○ 段166 巷69弄20號巷口，與車牌號碼DR-3710 號自小貨車發生交通事故，經警逕行舉發有「在交岔路口十公尺內停車」之違規行為，爰依道路交通管理處罰條例第56條第1 項第1 款之規定，處罰鍰新臺幣（下同）900 元等語。

二、異議意旨略以；道路交通安全規則第111 條確有規定交岔路口10公尺內不得臨時停車，但道路交通管理處罰條例第56條並無此項規定，且伊並非臨時停車云云。

三、按交岔路口10公尺內不得臨時停車；汽車停車時，禁止臨時停車處所不得停車；汽車駕駛人在禁止臨時停車處所停車者，處600 元以上1,200 元以下罰鍰，道路交通安全規則第111 條第1 項第2 款、第112 條第1 項第1 款，道路交通管理處罰條例第56條第1 項第1 款分別定有明文。

四、經查：異議人所有車牌號碼2310-EG 號自用一般小客車，於100 年6 月14日7 時30分許，停放在臺北市○○路○ 段166巷69弄20號巷口，與車牌號碼DR-3710 號自小貨車發生交通事故，經臺北市政府警察局北投分局交通分隊員警逕行舉發有「在交岔路口10公尺內停車」之違規行為，業據異議人自承在卷，並有警方舉發之原採證照片4 幀、道路交通事故現場圖1 份附卷可參；異議人確有在前揭禁止臨時停車處所停車之違規行為，事證明確，堪予認定。另查道路交通規則第1 條規定，本規則依道路交通管理處罰條例第92條第1 項規定訂定之；而道路交通管理處罰條例第92條第1 項規定，車輛分類、汽車牌照申領、異動、管理規定、汽車載重噸位、座位立位之核定、汽車檢驗項目、基準、檢驗週期規定、汽車駕駛人執照考驗、換發、證照效期與登記規定、車輛裝載、行駛規定、汽車設備變更規定、動力機械之範圍、駕駛資格與行駛規定、車輛行駛車道之劃分、行人通行、道路障礙及其他有關道路交通安全等事項之規則，由交通部會同內政部定之；是道路交通規則乃依道路交通管理處罰條例授權制訂之法規命令，道路交通管理處罰條例既禁止駕駛人在禁止臨時停車處所停車，關於何謂「禁止臨時停車處所」，則應適用道路交通規則之相關規定。而道路交通規則第111 條第1 項第2 款業已規定交岔路口10公尺內不得臨時停車，且依同規則第112 條第1 項第1 款復規定禁止臨時停車處所亦不得停車，於禁止臨時停車處所停車者，則應依道路交通管理處罰條例第56條第1 項第1 款處罰；是異議人前揭所辯，尚非足採。

五、綜上所述，異議人確有在道路交通規則所定禁止臨時停車處所停車之違規行為，原處分機關依道路交通管理處罰條例第56條第1 項第1 款之規定，裁處900 元之罰鍰，並無不當，本件異議為無理由，應予駁回。

六、據上論斷，依道路交通事件處理辦法第18條，裁定如主文。

交通法庭法 官 邱光吾