資料來源：司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院100年度審簡字第1003號

侵占刑事裁判日期 100 年 08 月 29 日

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　 100年度審簡字第1003號

上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵緝字第341 號），被告於本院準備程序中自白犯罪（100 年度審易字第955 號），本院合議庭裁定，由受命法官改依簡易程序審理，並判決如下：

主文

汪承恩意圖為自己不法之所有，而侵占自己持有他人之物，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除均引用檢察官起訴書（如附件）之記載外，另補充如下：被告於本院調查時所為自白（本院民國100 年7 月4 日準備程序筆錄第2 頁參照）。

二、爰審酌被告因自身經濟困窘，一時失慮而為本件犯行，所為非是，惟念及其犯後始終坦承犯行，態度尚佳，另雖與告訴人謝昀玲達成和解，嗣後卻因故未能依約賠償，暨其品性、生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第335 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、本案經檢察官孟玉梅到庭執行職務。

刑事第一庭法官王沛雷

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄本案論罪科刑之法條：
中華民國刑法第335條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，
處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣士林地方法院100年度審簡字第1003號於民國 100 年 08 月 29 日裁判，案由為侵占，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。