資料來源：司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院100年度易字第148號

竊盜刑事裁判日期 100 年 05 月 16 日

臺灣士林地方法院刑事判決　　　　　　　100年度易字第148號

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第4210號），被告於本院準備程序中就被訴之事實為有罪之陳述，經本院裁定改依簡式審判程序審理並判決如下：

主文

陳永利竊盜，累犯，處有期徒刑捌月。

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除均引用檢察官起訴書（如附件）之記載外，並補充證據如下：被告陳永利於本院審理時所為自白（詳見本院100年5月2日審判筆錄）。

二、爰審酌被告甫因竊盜案件執行完畢出監未及1 年，竟復竊取被害人財物，惟被告犯後業已坦承犯行，態度尚佳，及其生活情況、品性、國中畢業之智識程度、所竊得財物僅新臺幣170 元，造成之損害尚微等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，以示懲儆。

三、公訴意旨雖以：被告前有多次竊盜前科又再犯本件竊盜罪，足見被告有犯罪之習慣，請併諭知刑前強制工作云云。惟按應執行之刑未達1 年者，不適用竊盜犯贓物犯保安處分條例，竊盜犯贓物犯保安處分條例第2 條第4 項定有明文，本件被告宣告之刑未達1 年，公訴人上開聲請，即有未洽，附此敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項前段、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條，刑法第320 條第1 項、第47條，判決如主文。

五、本案經檢察官彭康凡到庭執行職務。

刑事第四庭法官陳俞婷

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5  年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。