Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,021
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院101年度審簡字第1109號

竊盜刑事裁判日期 101 年 10 月 31 日

法官劉瓊雯

臺灣士林地方法院刑事簡易判決    101年度審簡字第1109號

公訴人
臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被告
潘坪義

上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(101 年度偵字第9010號),被告於本院準備程序中自白犯罪(101 年度審易字第1950號),本院裁定改依簡易程序審理,並判決如下:

主文

潘坪義犯竊盜罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據部分補充除均引用檢察官起訴書之記載,另就證據部分補充:被告潘坪義於本院審理時之自白(見本院民國101年10月11日準備程序筆錄)。

二、核被告潘坪義所為,係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被告前有竊盜前科,素行非佳,為高職肄業之智識程度,不思依循正當管道賺取財時物,因經濟壓力,而心生貪念再犯本件,造成被害人財產損失及不便,亦影響社會治安,惟考量其於犯後自始坦承犯行,犯後迄今尚未能與被害人達成民事和解,竊得財物之價值,暨其已婚、尚有妻小待扶養、目前已有麵攤之正當工作等一切情狀,爰量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷,應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項,刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段,刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段,逕以簡易判決處如主文所示之刑。

刑事第一庭法 官 劉瓊雯

如不服本判決,應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀(均須按他造當事人之人數附繕本),切勿逕送上級法院。以上正本證明與原本無異。

中 華 民 國 101 年 10 月 31 日

書記官 吳尚文

中 華 民 國 101 年 11 月 7 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本案論罪科刑之法條:
刑法第320 條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜
罪,處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百以下罰金。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院101年度審簡字第1109號於民國 101 年 10 月 31 日裁判,案由為竊盜,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 起訴書實戰這門課從檢察官視角拆解偵查、搜索與羈押的判斷。
  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。