臺灣士林地方法院101年度訴字第103號

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　　　101年度訴字第103號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

陳金忠

選任辯護人

張獻村律師

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第1345號） ，本院裁定如下：

主文

理由

一、按羈押被告，審判中不得逾3 月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101 條或第101 條之1 之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中每次不得逾2 月，刑事訴訟法第108 條第1 項及第5 項分別定有明文。

二、經查：

（一）被告陳金忠因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣士林地方法院檢察署檢察官提起公訴，被告經本院訊問後坦承犯行，復有起訴書所載之證據可佐，足認被告涉犯毒品危害防制條例第4 條第2 項之販賣第二級毒品罪及刑法第30條、毒品危害防制條例第10條第2 項之幫助施用第二級毒品罪，犯罪嫌疑重大，又被告與證人所述內容仍有未合，足認有勾串共犯或證人之虞，另被告所涉販賣第二級毒品罪，屬最輕本刑為有期徒刑7 年之重罪，客觀上足認有逃匿、規避日後審判之高度可能性，有刑事訴訟法第101 條第1 項第2 、3 款所定之事由，非予羈押，顯難進行審判，有羈押之必要，於民國101 年4 月12日裁定羈押，並禁止接見、通信。嗣被告所涉上開案件經本院審理後，於101年6 月6 日言詞辯論終結，本院於同日對被告解除禁見後，以被告犯1 次販賣第二級毒品罪及2 次幫助施用第二級毒品罪，於101 年6 月21日以101 年度訴字第103 號判決分別判處有期徒刑1 年10月及4 月、4 月，定應執行有期徒刑2 年2 月。

（二）被告經訊問後坦承犯行，並經本院判處刑責，足認被告犯罪嫌疑重大，又被告所涉販賣第二級毒品罪，係屬最輕本刑為有期徒刑7 年之重罪，本院雖就被告犯販賣第二級毒品罪部分，依法減刑後，僅判處有期徒刑1 年10月，然該判決尚未判決確定，客觀上足認被告逃匿、規避日後審判或執行之可能性仍屬甚高，而被告雖因本案經本院宣判，已無勾串共犯或證人之虞，然其犯罪嫌疑重大，且所犯販賣第二級毒品罪，仍符合刑事訴訟法第101 條第1 項第3款之要件，非予羈押，顯難進行審判及執行，是仍有羈押之必要，換言之，被告羈押原因及必要性目前均仍存在，有繼續羈押之必要，爰裁定自101 年7 月12日延長羈押2月。

三、依刑事訴訟法第108 條第1 項，裁定如主文。

刑事第八庭審判長法 官 楊秀枝