臺灣士林地方法院101年度訴字第235號

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　　　101年度訴字第235號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

鄭益來

選任辯護人

江榮祥律師

上列被告因殺人未遂案件，經檢察官提起公訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件被告鄭益來因殺人未遂案件，前經本院訊問後，認被告涉犯刑法第271 條第2 項、第1 項殺人未遂罪，犯罪嫌疑重大，而其所犯之殺人未遂罪，係最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪，且有事實足認為有勾串證人之虞，又衡諸被告所犯為有期徒刑5 年以上之重罪，客觀上確有畏罪逃亡之動機，可預期其逃匿以規避審判程序之進行及刑罰執行之可能性甚高，顯有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判，即有刑事訴訟法第101 條第1 項第1 款至第3 款之情形，而有羈押之必要，於民國101 年10月2 日執行羈押、102 年1 月2 日延長羈押2 月在案。

二、經查：本件被告所涉殺人未遂案件，業經本院判決被告殺人未遂，處有期徒刑6 年6 月，衡諸被告所犯為有期徒刑5 年以上重罪，且已受重刑之諭知，客觀上確有增加畏罪逃亡之動機，可預期其逃匿以規避審判程序之進行及刑罰執行之可能性甚高，顯有逃亡之虞。況且，被告前於101 年間，因傷害案件，經臺灣士林地方法院檢察署檢察官通緝到案後起訴，經本院以101 年度審簡字第869 號判決判處有期徒刑3 月、4 月，應執行有期徒刑6 月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。以上開前案紀錄可知，被告對於罪名僅係傷害之輕微案件，竟逃匿以規避偵查而遭通緝，本案係犯殺人未遂之重罪，且業經本院判決被告6 年6 月，誠難期被告於本案判決有罪確定後，能坦然接受刑罰執行，依被告前揭品格證據，亦足認被告有逃匿規避刑罰執行之高度可能性。末查，被告之戶籍地係在臺北市北投區戶政事務所，被告亦自承於羈押前是住在臺北市士林區承德路某廟旁，顯見被告居無定所，益徵被告確有逃亡之可能。是被告符合刑事訴訟法第101 條第1 項第1 款及第3 款之事由，其既有如上之羈押原因，且該原因並未消滅，自有繼續羈押之必要，應自102 年3 月1 日起延長羈押2 月。

三、依刑事訴訟法第108 條第1 項，裁定如主文。

刑事第七庭審判長法 官 張嘉芬