資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院102年度審簡字第732號
臺灣士林地方法院刑事簡易判決 102年度審簡字第732號
- 公訴人
- 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳夢雲
- 指定辯護人
- 本院公設辯護人林龍輝
上列被告因妨害家庭案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第12874 號），經被告自白犯罪（102 年度審易字第1553號），本院裁定改依簡易程序審理，並判決如下：
主文
陳夢雲與有配偶之人相姦，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書（如附件）之記載，另就證據部分補充：被告陳夢雲於本院訊問時所為之自白（見本院民國102 年9 月18日準備程序筆錄）。
二、核被告所為，係犯刑法第239 條後段之與有配偶之人相姦罪。按所謂接續犯，乃指行為人主觀上基於單一之犯意，著手實行單一行為，而該行為係在密切接近之時、地，分數個舉動以接續或反覆施行之行為，依一般社會通念，難以強行分開，在刑法評價上，該接續施行之數個舉動，可認為包括一罪而言（最高法院96年度臺上字第3822號判決意旨參照）。查被告自99年年中某日起至101 年年初某日止，接續與黃建豐在新北市○○區○○路00號3 樓及新北市三重區三和路某處之租屋處相姦多次，顯係基於與同一人相姦之目的，侵害同一之家庭婚姻法益，堪認被告主觀上係基於單一之相姦犯意而實行單一相姦行為，各該行為獨立性薄弱，依社會通念，難以強行分開，應屬接續犯。爰審酌被告不尊重他人婚姻而為相姦行為，破壞告訴人之婚姻、家庭生活，所為實有不該，且犯後初仍矢口否認犯行，然於本院準備程序時已能坦承犯行，並表悔悟，且酌其於本案犯行前，並無任何犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，及其為太魯閣族、國中畢業之教育程度、離婚、目前無業在小吃店幫忙之生活狀況，及迄至本案審理終結未能與告訴人達成和解，徵得其原諒，暨本件犯罪造成告訴人身心受創匪淺、業已與配偶離婚、家庭破碎等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第239 條後段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
刑事第一庭法 官 李宛玲
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條 中華民國刑法第239條 （通姦罪） 有配偶而與人通姦者，處 1 年以下有期徒刑。其相姦者亦同。