臺灣士林地方法院102年度審簡字第729號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　102年度審簡字第729號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

胡慧慈

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第2743號），本院受理後（102 年度審易字第1190號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，經改分後逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另補充如下：被告胡慧慈於本院民國102 年9 月16日準備程序中就起訴之犯罪事實自白不諱，核與起訴書所載之證據相符，足認被告上開任意性自白與事實一致，堪予採信。本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

二、核被告胡慧慈所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。爰審酌被告係因一時貪圖小利，方為本件竊取他人財物犯行，衡其所為，顯然缺乏尊重他人財產權之觀念，固無足取，惟念其犯後已知坦承犯行，態度尚稱良好，所竊得之財物價值新臺幣2,280 元，業經被害人冉兆文依法領回，被害人所受損害尚非重大，且被害人亦表示對被告毋庸請求損害賠償，有被害人陳報到院之意見書在卷可參，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、品行，國中肄業之智識程度、家庭生活經濟狀況，僅有酒後駕車之公共危險前科，本件為初犯竊盜犯行，素行尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，具狀向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。

本案經檢察官張尹敏到庭執行職務。

刑事第一庭法 官 林孟宜

附錄本判決論罪科刑法條依據：刑法第320 條第1 項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。