臺灣士林地方法院103年度訴字第207號

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　　　103年度訴字第207號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

林聖修

選任辯護人

趙元昊律師

　　　　　　洪若純律師

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按羈押被告，審判中不得逾3 月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101 條或第101 條之1 之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中每次不得逾2 月，刑事訴訟法第108 條第1 項及第5 項分別定有明文。

二、被告林聖修因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，被告坦承販賣第三級毒品犯行，且有證人證述及通訊監察譯文在卷可稽，被告涉犯毒品危害防制條例第4 條第3 項等罪嫌疑重大，且其最輕本刑為5 年以上有期徒刑之重罪，被告為妨礙審理程序而規避後續可能之程序進行及刑罰執行，而有相當理由進行逃亡之相當可能性，為確保將來審理程序之順利進行，非予羈押顯難進行審判，有羈押之必要，應予羈押，於民國103 年10月15日羈押裁定在案。

三、經查，被告已於本院審理時坦承販賣第三級毒品犯行，並有相關證人之證述及通訊監察譯文可佐，足認被告涉犯毒品危害防制條例第4 條第3 項販賣第三級毒品等罪，犯罪嫌疑重大；又衡以被告所涉販賣第三級毒品罪為最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪，罪刑甚重，堪認被告有規避刑責之高度可能性，自有相當理由足認其有逃亡之可能，為確保日後審判進行及刑之執行，有羈押之必要性。本案雖已全案言詞辯論終結，並於103 年12月17日判處應執行有期徒刑3 年8 月，然本案尚未確定，為確保後續審判及將來刑罰執行之程序，本院仍認原羈押之原因及必要性依然存在，且被告所涉販賣第三級毒品罪，乃嚴重危害社會治安之犯行，所涉販賣次數為3 次，犯罪情節重大，為避免國家刑罰權難以實現之危險，羈押被告乃為維持重大社會秩序所必要，仍有繼續羈押被告之必要，應自104 年1 月15日起延長羈押2 月。

四、爰依刑事訴訟法第108 條第1 項，裁定如主文。

刑事第三庭審判長法 官 朱瑞娟