Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 851
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院104年度審簡字第459號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 104 年 08 月 19 日

法官林孟宜

臺灣士林地方法院刑事裁定      104年度審簡字第459號

公訴人
臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被告
彭鈞豪

上列被告因違反毒品危害防制條例案件,本院於中華民國104 年5 月29日所為之判決原本及正本誤載之處,應裁定更正如下:

主文

本件判決原本及正本當事人欄處有關被告彭鈞豪身分證統一編號「H00000000號」之記載,應更正為「Z000000000號」。

理由

一、按判決有誤寫、誤算,或其他類此之顯然錯誤者,或其正本與原本不符者,法院得以裁定更正之,民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。上開規定,依大法官會議第43號解釋,於刑事訴訟法準用之。又更正裁定,並非法院就事件之爭執重新為裁判,不過將裁判中誤寫、誤算或其他類此顯然之錯誤,加以更正,使裁判中所表示者,與法院本來之意思相符(最高法院79年臺聲字第349 號判例可資參照)。

二、本件判決原本及正本當事人欄處有關被告彭鈞豪身分證統一編號「H00000000 號」之記載,係「Z000000000號」之誤寫,此觀卷附被告彭鈞豪之全戶戶籍資料查詢結果之記載自明(參見偵查卷第47頁),該顯然錯誤之文字誤寫既不影響於全案情節與判決之本旨,揆諸首揭說明,應逕以裁定更正之。

三、依刑事訴訟法第220 條,裁定如主文。

刑事第一庭法 官 林孟宜

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 104 年 8 月 19 日

書記官 李佩樺

中 華 民 國 104 年 8 月 21 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院104年度審簡字第459號於民國 104 年 08 月 19 日裁判,案由為毒品危害防制條例,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 起訴書實戰這門課從檢察官視角拆解偵查、搜索與羈押的判斷。
  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。