臺灣士林地方法院104年度聲字第2028號

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　　 104年度聲字第2028號

聲請人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

受刑人

即被告

林雍荏

具　保　人　傅佐迪

上列具保人因被告犯證券交易法等案件（104 年度執字第2851號），經檢察官聲請沒入保證金（104 年度執聲沒字第97號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人傅佐迪因受刑人即被告林雍荏犯證券交易法等案件，經依聲請人指定之保證金額新臺幣（下同）25萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因被告逃匿，爰依刑事訴訟法第118 條第1 項及第121 條第1 項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及利息等語（刑保字第00000000號）。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已經繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依第93條第3 項但書及第228 條第4項命具保者，準用之；依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又第118 條第1 項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項及第121 條第1 項分別定有明文。

三、經查，被告因犯證券交易法等案件，經聲請人指定保證金額25萬元，具保人繳納保證金後，被告業經釋放，嗣被告因該案經臺灣高等法院以102 年度金上重更㈠字第13號判決處有期徒刑3 年2 月及3 年2 月確定，有臺灣士林地方法院檢察署刑保字第00000000號刑事保證金收據、最高法院104 年度台上字第1365號判決、臺灣高等法院以102 年度金上重更㈠字第13號判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。嗣被告經聲請人傳喚應到案執行刑罰時，無正當理由不到案執行，經聲請人依法拘提無著，且聲請人合法通知具保人應遵期通知或帶同被告到案執行，具保人亦未能履行等情，有送達證書6 紙、臺灣士林地方法院檢察署通知影本5 紙、拘票暨報告書1 紙、戶役政連結作業系統個人基本資料查詢2 紙附卷可憑。又被告因未到案執行，經聲請人依法發布通緝後，迄今仍逃匿中，有臺灣士林地方法院檢察署通緝書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，足見被告顯已逃匿。從而，聲請人聲請沒入具保人所繳納之上開保證金及實收利息，核無不合，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項之規定，裁定如主文。