臺灣士林地方法院105年度審簡字第860號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　105年度審簡字第860號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

黃美子

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第8154號），本院經訊問被告後，被告自白犯罪（105 年度審易字第1780號），本院裁定改以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，並補充證據如下：被告黃美子於本院民國105 年9 月14日準備程序中所為之自白。

二、核被告黃美子所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被告因一時思慮欠周，貪圖小利，而為本案竊取他人財物犯行，衡其所為，顯然缺乏尊重他人財產權之觀念，固無足取，惟念及被告犯後終能坦承犯行，所竊得之財物為短袖上衣1 件，價值不高，且業經被害人翁偉哲依法領回，堪認被害人所受之財產上損害尚非重大，此有贓物認領保管單1紙附於偵查卷可考，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、品行、高職畢業之智識程度、未婚及目前無業之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準，以資懲儆。

三、按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律；又犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；又犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵；又中華民國104年12月17日及105 年5 月27日修正之刑法，自105 年7 月1日施行，刑法第2 條第2 項、第38條之1 第1 項前段、第5項、刑法施行法第10條之3 第1 項分別定有明文。查本件被告所竊得之短袖上衣1 件，雖為被告犯罪所得，然業經實際發還被害人，此有贓物認領保管單1 紙（見偵查卷宗第11頁）存卷可參，爰不予宣告沒收或追徵，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第42條第3 項前段，刑法施行法第1條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日，具狀向本院提起上訴。

刑事第九庭法 官 李育仁

附錄本判決論罪科刑法條依據：刑法第320 條第1 項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。