臺灣士林地方法院105年度審簡字第1019號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　 105年度審簡字第1019號

聲請人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

劉詮史

上列被告因侵占案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105 年度偵字第9541號），本院士林簡易庭（105 年度士簡字第470 號）認為不宜，改依通常程序審理，本院（105 年度審易字第2038號）訊問後，因被告自白犯罪，經合議庭裁定由受命法官獨任，改以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、審酌被告任意侵占他人物品，侵占物品價值非鉅，雖對東湖公司造成損害，業已和解賠償，態度良好等情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。查被告於5 年內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，其因一時失慮而罹刑典，犯後既已和解賠償，本院衡酌各情，認被告經此偵審程序及科刑宣告後，當知警惕，信無再犯之虞，所宣告之刑以暫不執行為適當，併宣告緩刑3 年，以啟自新。被告侵占之車牌、行照，既經返還，不再宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第335 條第1 項、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決送達後10日內，具狀向本院提起上訴。

刑事第九庭法 官 王伯文

附錄本件判決論罪科刑法條：刑法第335 條第1 項：意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項：中華民國94年1 月7 日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。

94年1 月7 日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1 月7 日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。

但72年6 月26日至94年1 月7 日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3 倍。