臺灣士林地方法院106年度訴字第152號

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　　　106年度訴字第152號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

黃俊明

選任辯護人

吳俊賢律師（扶助律師）

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第13595 號、第14499 號、第16700 號、毒偵字第2585號、第2966號、106 年度偵字第4800號、毒偵字第96號），本院裁定如下：

主文

理由

一、查被告黃俊明因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣士林地方法院檢察署檢察官提起公訴，本院訊問被告後，認被告涉犯毒品危害防制條例第4 條第1 項、第2 項及第10條第1 項、第2 項等罪嫌疑重大，且被告係經通緝到案，所犯毒品危害防制條例第4 條第1 項、第2 項之罪復屬最輕本刑為有期徒刑5 年以上之重罪，是有相當理由足認被告有逃亡之虞，非予羈押，顯難確保日後審判及執行程序之順利進行，故有刑事訴訟法第101 條第1 項第3 款所定羈押之原因，並有羈押之必要，本院乃於民國106 年9 月7 日裁定羈押。

二、被告所涉上開犯行，經本院審理後，業於106 年10月24日言詞辯論終結，復於106 年11月21日分別判處刑責，並定應執行有期徒刑20年，足見被告涉犯毒品危害防制條例第4 條第1 項、第2 項、第10條第1 項、第2 項等罪嫌疑重大。茲因前開羈押期間即將屆滿，且被告所犯毒品危害防制條例第4條第1 項之販賣第一級毒品罪，為死刑或無期徒刑之重罪；所犯同條例第4 條第2 項之販賣第二級毒品罪，則屬無期徒刑或最輕本刑7 年以上有期徒刑之重罪，本院雖就被告所為販賣第一級毒品犯行依法酌減其刑，然被告所犯各罪經本院合併定其應執行之刑仍高達有期徒刑20年，準此，被告既經本院判處前揭重刑，且該判決尚未確定，客觀上自足認被告逃匿、規避日後審判或執行之可能性仍屬甚高；況被告係經本院通緝到案，益徵被告非無因涉犯重罪，為規避審判、脫免刑罰而逃亡之相當或然率，是本案顯有相當理由足認被告恐因涉犯重罪而有逃亡之虞，前揭羈押之原因仍然存在，復無法以具保、責付、限制住居等其他對被告自由權利侵害較輕微之強制處分措施替代，為確保後續審判或執行程序之順利進行，仍有繼續羈押被告之必要，應自106 年12月7 日起延長羈押2 月。

據上論斷，應依刑事訴訟法第108 條第1 項、第2 項、第5 項，裁定如主文。

刑事第四庭審判長法 官 李世華