臺灣士林地方法院107年度審簡字第878號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　107年度審簡字第878號

公訴人

臺灣士林地方檢察署檢察官

被告

陳重誠

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第300號），被告於本院準備程序時自白犯罪（107 年度審易字第676號），經本院裁定逕以簡易判決處刑如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另更正並補充如下：

（一）如起訴書犯罪事實欄一所載「竟以不詳方法，發動並竊取上開機車後」更正為「竟以不詳方法，徒手竊取上開機車後」。

（二）如起訴書證據清單及待證事實欄編號5 所載「臺北市政府警察局大同分局刑案現場勘查報告」更正為「臺北市政府警察局大同分局刑案現場勘察報告」；「臺北市政府警察局106 年9 月26日北市警同分刑賢字第000000000-00號刑事案件證物採驗記錄表鑑定書各1 份」更正為「臺北市政府警察局106 年11月10日北市警鑑字第10636846900 號函及所附鑑定書（實驗室案件編號：0000000000C56 號）各1 份」。

（三）被告陳重誠於本院民國107 年7 月16日準備程序時所為之自白。

二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項竊盜罪。爰審酌被告曾有數次因竊盜案件經法院判決處刑之前科紀錄，猶不知尊重他人之財產法益，復為本案犯行，所為實不足取，又考量被告於本院準備程序時終知坦認犯行之態度，及被害人蔡艾輝遭竊之機車業已依法領回，此有贓物認領保管單1 份在卷可稽，被害人所受之損害亦有所限，兼衡被告為國中畢業之智識程度、離婚、入監前以送菜為業之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至被告竊得之車牌號碼000-000 號普通重型機車1 部，雖為被告本次犯行之犯罪所得，然業已由被害人蔡艾輝依法領回，已如前述，故不予宣告沒收或追徵，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。本案經檢察官柯怡如提起公訴，檢察官呂永魁到庭執行職務。

刑事第九庭法 官 李育仁

附錄本案論罪科刑法條依據：刑法第320 條第1 項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。