臺灣士林地方法院107年度聲字第705號

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　　　107年度聲字第705號

聲請人

臺灣士林地方檢察署檢察官

聲請人

具 保 人 黃宜徽

受刑人

即被告

李柔儀

上列聲請人因受刑人即被告犯妨害自由案件，聲請沒入具保人繳納之保證金（107 年度執聲沒字第39號、107 年度執更字第104號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人黃宜徽因受刑人即被告犯妨害自由案件，前經檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）5 萬元，出具現金保證後，已將被告釋放。茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118 條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（刑字第10400623號），爰依同法第121 條第1 項等規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已經繳納者，沒入之。依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。又第118 條第1 項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項及第121 條第1 項分別定有明文。

三、經查，被告因前揭案件，經聲請人指定保證金5 萬元，由具保人出具現金保證而釋放後，經本院以105 年度重訴字第11號判處有期徒刑10月，上訴後，由臺灣高等法院以106 年度上訴字第705 號判決駁回上訴確定乙情，有臺灣士林地方檢察署暫收訴訟案款臨時收據、刑事保證金收據（刑字第10400623號）、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 紙在卷可稽。茲被告經聲請人對其住、居所依法傳喚，無正當理由不到案執行，聲請人復依法派警前往拘提無著，致無法執行被告之刑罰，而具保人經通知亦未遵期通知或帶同被告到案接受執行等情，有送達證書7 紙、臺灣基隆地方檢察署拘票暨拘提報告書2 份、內政部戶役政連結作業系統2 紙在卷可稽。又被告經聲請人依法發佈通緝後，迄今仍逃匿中尚未到案執行，復有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院通緝紀錄表、在監在押全國紀錄表各1 紙在卷可憑，被告顯已逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納之上開保證金及實收利息併沒入之。

四、據上論結，應依刑事訴訟法第121 條第1 項、第118 條第1項、第119條之1第2項，裁定如主文。