臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決

　　　　　　　　　　　　　　　　108 年度智附民字第4 號

原告

法商路易威登馬爾悌耶公司

法定代理人

Mayank VAID

訴訟代理人

邵瓊慧律師

訴訟代理人

趙國璇律師

訴訟代理人

黃柏諺律師

被告

張貴洲即尚峰皮件行

上列被告因本院107 年度智易字第12號違反商標法案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、原告方面：訴之聲明及陳述詳如附件「刑事附帶民事起訴狀」所載。

二、被告未提出任何書狀作何聲明或陳述。

三、按審理第二十三條案件之附帶民事訴訟，認為原告之訴不合法，或刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理者，應以判決駁回之，智慧財產案件審理法第27條定有明文。查本件被告張貴洲即尚峰皮件行被訴違反商標法案件，業經本院以107 年度智易字第12號判決諭知無罪在案，依前揭規定，本件原告所提刑事附帶民事訴訟應予以駁回。又訴訟費用並未在刑事訴訟法第491 條準用之列，刑事附帶民事訴訟判決中毋庸命當事人負擔，附此敘明。

據上論結，應依智慧財產案件審理法第27條第1 項前段，判決如主文。