資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院109年度審簡字第31號
臺灣士林地方法院刑事簡易判決 109年度審簡字第31號
- 公訴人
- 臺灣士林地方檢察署檢察官
- 被告
- 高兆宏
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第16228 號），被告於本院準備程序中自白犯罪（108 年度審易字第2370號），茲改依簡易判決處刑如下：
主文
高兆宏犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除就證據部分補充「被告於本院109年1 月8 日準備程序之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被告前於97年間曾因竊盜案件經法院判處罪刑確定，並執行完畢，猶不知警惕悔改，不尊重他人財產權，再度下手行竊，造成他人財產損害，所為非是，惟念其犯後於本院準備程序中終能坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪之手段、竊得財物價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38之1 條第1 項前段、第5 項分別定有明文。被告竊得手機，固為其犯罪所得，惟為警查扣前揭手機後，業於民國108 年10月4日發還被害人，有贓物認領保管單1 紙在卷可佐，揆諸前開法律規定，其犯罪所得既已發還與被害人，爰不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達日起20日內提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官柯怡如提起公訴，檢察官郭季青到庭執行職務。
刑事第九庭法 官 陳孟皇
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 刑法第320條第1 項： 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。