臺灣士林地方法院110年度聲字第827號

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　　　110年度聲字第827號

聲請人

臺灣士林地方檢察署檢察官

受刑人

即被告

劉子萱

具　保　人　劉正雄

上列具保人因受刑人即被告詐欺等案件，經檢察官聲請沒入保證金（110 年度執聲沒字第23號、109 年度執字第2626號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人劉正雄因受刑人即被告劉子萱詐欺等案件，經依本院指定之保證金額新臺幣（下同）6 萬元，繳納現金保證後，將受刑人釋放，茲因受刑人逃匿，乃聲請裁定沒入該保證金及實收利息（刑保I 字第73號）等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已經繳納者，沒入之。依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。又第118 條第1 項之沒入保證金，以法院之裁定行之。刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項及第121 條第1 項分別定有明文。

三、本件受刑人即被告劉子萱前因詐欺等案件，由具保人劉正雄依本院指定之保證金額6 萬元，繳納現金保證以後，將受刑人釋放，嗣該案件經本院以108 年度金訴字第115 號判處應執行有期徒刑1 年8 月，上訴後，由臺灣高等法院以108 年度上訴字第3842號判決駁回上訴，於109 年5 月11日確定，而其住所地址乃在臺南市下營區大埤寮3 號之15、新北市○○區○○路0 段000 巷00號5 樓、新北市○○區○○路0 段00巷00弄00號2 樓等處，亦無在監在押，執行中傳拘未果，已經通緝在案，且併有另案經發布通緝之情，有108 年9 月9 日刑保I 字第73號國庫存款收款書、前揭各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表、個人戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、通知函、送達回證、警方拘提報告書、臺灣士林地方檢察署通緝書及臺灣高等法院通緝記錄表在卷可憑，足認其確已逃匿。從而，本件聲請即無不合，應予准許。

據上論結，應依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2項、第121 條第1 項，裁定如主文。

刑事第六庭法 官 李冠宜