臺灣士林地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣士林地方檢察署檢察官

被告

李星嬋

即具保人

上列具保人即被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵緝字第268號），本院裁定如下：

主文

理由

一、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依第93條第3 項但書及第228 條第4 項命具保者，準用之。刑事訴訟法第118 條第1 項、第2 項規定甚明。又刑事訴訟法第118 條第1 項之沒入保證金，以法院裁定行之；而依刑事訴訟法第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，同法第121 條第1 項、第119 條之1 第2項亦分別定有明文。

二、經查，被告李星嬋因傷害案件，前經本院指定保證金額新臺幣1千元，並由被告於民國110 年10 月31日繳納上開金額之現金後將其釋放。茲本院定於110 年11 月22日行準備程序，依被告陳報之住所「臺北市○○區○○路000巷0○0號2樓」寄發傳票，因未獲會晤本人，而於110 年11 月5 日將傳票交與受僱人，然被告於準備程序期日無正當理由未到庭，復經本院囑託拘提無著，且被告並無在監在押情形，有傳票送達證書1 紙、本院拘票暨拘提報告書、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表等在卷可稽，顯見被告業已逃匿，揆諸首揭規定，自應將被告原繳納之上開保證金及實收利息沒入。

三、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第2 項、第119 條之1 第2項、第121 條第1 項裁定如主文。

刑事第七庭審判長 法　官 蔡明宏