資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院刑事判決
113年度審易字第700號
- 公訴人
- 臺灣士林地方檢察署檢察官
- 被告
- 巫明旭
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（113 年度毒偵字第660 號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序意旨，且聽取當事人之意見後，本院裁定改依簡式審判程序審理，並判決如下：
主文
巫明旭犯施用第一級毒品罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點肆零柒貳公克）沒收銷燬；又犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告巫明旭於本院之自白」外，均引用如附件起訴書之記載。
二、論罪科刑及沒收：
㈠核被告巫明旭所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項之施用第一、二級毒品罪。其施用毒品前後非法持有毒品之低度行為，應為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告所犯二罪間，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。
㈡爰審酌被告前因施用毒品經強制戒治後，仍無法斷絕施用毒品惡習，顯見其意志力薄弱，且施用毒品足以導致精神障礙、性格異常，甚至造成生命危險，戕害一己之身體健康，併兼衡其於犯後坦承犯行，及其自陳高中畢業、未婚、無子女、目前從事粗工，日收入約新臺幣1,300 元之智識程度、家庭生活及經濟狀況，暨其相關施用毒品素行（有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐）等一切情形，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑後，再就其所犯各罪所處之刑及所定之應執行刑，均諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：
㈠扣案之米白色粉末1 包，經送請交通部民用航空局航空醫務中心鑑驗結果，確檢出第一級毒品海洛因成分（驗餘淨重0.4072公克），有該中心113 年2 月27日航藥鑑字第 0000000號毒品鑑定書附卷可憑，且用以包裹上開毒品之包裝袋1 只，因所包裹之毒品無從完全析離，故應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，於被告施用第一級毒品犯行主文項下，併予宣告沒收銷燬。
㈡被告用以犯施用第二級毒品罪所用之玻璃球，乃一般市面上即可購得之物，且業據被告丟棄，自無再剝奪其所有以預防並遏止犯罪之必要（立法理由參照），是不另為沒收之諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條，判決如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
本案經檢察官楊唯宏提起公訴，檢察官張尹敏到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
113年度毒偵字第660號
被 告 巫明旭 男 53歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○街00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提
起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、巫明旭於民國111年間，因施用毒品案件，經依臺灣基隆地
方法院（下稱基隆地院）111年度毒聲字第10號裁定觀察、
勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再依基隆地院111年度
毒聲字第308號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於112年3
月13日停止戒治之處分釋放出所，並由臺灣基隆地方檢察署
檢察官以112年度戒毒偵字第19號為不起訴之處分確定；於1
08年間，另因施用毒品案件，經基隆地院以108年度基簡字
第1441號判決判處有期徒刑4月確定，於109年11月22日執行
完畢。詎其仍不知悔改，基於施用第一級毒品之犯意，於11
3年2月3日某時，在基隆市○○區○○街00巷00號住處，以捲菸
之方式，施用第一級毒品海洛因1次。另基於施用第二級毒
品之犯意，於同日某時，在上開住處，以玻璃球燒烤之方式
施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於113年2月5日上午7
時55分許，在臺北市內湖區民權東路6段與成功路2段口，因
行跡可疑為警盤查，當場扣得含有海洛因成分之米白色粉末
1袋（淨重：0.4110公克），並採集其尿液送驗後確呈現嗎
啡、可待因及安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情
。
二、案經臺北市政府警察局內湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告巫明旭於警詢及偵查中之自白 被告有於上開時、地，以上開方式分別施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命各1次之事實。 2 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年2月27日濫用藥物檢驗報告、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（尿液檢體編號：0000000U0140號) 各1份。 1、被告於警詢所採集之尿液確呈現可待因、嗎啡、安非他命、甲基安非他命陽性反應之事實。 2、被告確有分別施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之事實。 3 交通部民用航空局航空醫務中心113年2月27日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1份 被告於上開時、地為警查扣之米白色粉末1袋，經送驗後確含有海洛因成分之事實。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第
一級毒品及同條第2 項之施用第二級毒品等罪嫌。被告施用
海洛因及甲基安非他命前後，持有海洛因及甲基安非他命之
低度行為，均為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告所
犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，請分論併罰之。又被
告有如犯罪事實欄所示之前科紀錄，有本署刑案資料查註紀
錄表1份在卷可按，其於上開有期徒刑執行完畢後，5 年內
故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條
第1項規定，斟酌加重其刑。至扣案之海洛因，請依法宣告
沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 3 日
檢 察 官 楊唯宏
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
書 記 官 張玉潔
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。