臺灣士林地方法院八十九年度交聲字第一六六號

臺灣士林地方法院交通事件裁定　　　　　　　　　　八十九年度交聲字第一六六號

　　原處分機關　臺北巿交通事件裁決所

異議人

即受處分人

甲○○

右列異議人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於臺北市交通事件裁決所於八十九年四月二十一日所為之處分（原處分案號：北市交裁駕字第二二─Ｚ00000000號），聲明異議，本院裁定如左：

主文

理由

原處分意旨略以：受處分人即異議人甲○○，於八十九年一月二十四日下午一時三十分許，駕駛Ｃ七─二○九號營業小客車，行經國道三號公路大溪南下匝道處，利用路肩超車，因依道路交通管理處罰條例第三十三條第一項、第六十三條第一項第一款、第八十五條第二項之規定，裁處罰鍰新臺幣三千元，並記違規點數一點云云。

本件受處分人即異議人異議意旨略以：因當時前方堵車，伊行車速度較慢，行經彎道時遭後方車輛在其左方超車，為避免發生危險，伊暫停禮讓左方車輛先行，並無超車之行為等語。

按汽車行駛於高速公路或設站管制之道路，而不遵管制之規定者，處汽車駕駛人新臺幣三千元以上六千元以下罰鍰，應記違規點數一點，道路交通管理處罰條例第三十三條第一項、第六十三條第一項第一款分別定有明文。次按高速公路交通管制規則第九條第一項第二款規定，汽車行駛高速公路，不得在路肩上行駛，或利用路肩超越前車或倒車。所謂路肩，依同規則第二條第十四款規定，指設於車道之外側，路面邊線與護欄或邊溝間之部分。

經查：觀諸卷附舉發違規照片，受處分人即異議人駕駛之車牌號碼Ｃ七─二○九號營業小客車，確實行駛於車道邊線以內，並非行駛於車道之外側、路面邊線或邊溝間之路肩部分，難認其有何行駛於路肩之違規行為；該車雖與另一排車隊併行於同一車道上，惟其後亦有二輛車行駛，且舉發照片之右半部遭招牌阻擋視線，未顯示該車道之另一側邊線，尚難逕論係被告超車或另一排車隊超車。綜上所述，異議人所辯，尚非虛妄，應堪採信，異議人既無利用路肩超車之違規行為，自不得遽以前開規定加以處罰，原處分未予詳查，遽予裁罰，尚有未洽，本件異議為有理由，原處分應予撤銷，另諭知異議人不罰。

據上論斷，應依道路交通安全案件處理辦法第二十條前段，裁定如主文。

臺灣士林地方法院交通法庭