臺灣士林地方法院96年度簡字第592號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　　 96年度簡字第592號

聲請人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　（現另案在臺灣臺北監獄執行中）

上列被告因搶奪案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第1394號），因被告自白犯罪（96年度訴字第652 號），經裁定逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除引用如附件檢察官起訴書之記載外，證據部分並有被告甲○○於本院準備程序之自白為證。

二、核被告所為，係犯刑法第325 條第1 項之搶奪罪。被告前曾受如起訴書犯罪事實欄所載有期徒刑之執行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上刑之罪，為累犯，應加重其刑。爰審酌被告素行不佳，甫於民國95年6 月20日假釋出獄並付保護管束中，年輕力壯、四肢健全，不思受有假釋之寬典而改過自新，出監未久竟旋即再犯本案，飛車搶奪被害人財物，對社會治安影響甚鉅，顯示前次刑之執行，尚未收教化之效，不容輕縱，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、竊得之財物價值，及其經警查獲後，自知事證明確，未多為無謂辯解而坦承犯行，但並未對被害人有任何補償之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑。

三、查本件被告犯罪時間在96年4 月24日以前，其所犯之罪，符合中華民國96年罪犯減刑條例有關減刑之規定，爰依該條例第2 條第1 項第3 款之規定減其刑期二分之一。被告所犯為最重本刑5 年以下有期徒刑以下刑之罪，依中華民國96年罪犯減刑條例規定減為6 月以下有期徒刑，爰併依該條例第9條規定，諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第325 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，，中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條、第9 條，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。

本案經檢察官曾勁元到庭執行職務

刑事第四庭法 官 梁哲瑋