臺灣士林地方法院96年度易字第811號

臺灣士林地方法院刑事判決　　　　　　　 96年度易字第811號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署

被告

乙○○

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第3784號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國95年12月9 日晚上10時30分許，駕駛車號7093-EJ 號自用小客車（車主為王朝陽），途經臺北市○○區○○街366 號前，因甲○○騎車號BJM-226 號重機車，停在路邊擋到其車輛順行，乙○○不滿即下車辱罵甲○○（涉嫌公然侮辱部分未據提出告訴），且基於傷害之犯意，徒手毆打甲○○，致甲○○顏面擦傷，並揚言「我就是警察」後，駕駛該自用小客車離去，甲○○發現其車輛前後玻璃貼有警徽標誌，且記下車號並報警處理，始循線查悉上情，因認被告乙○○涉犯刑法第277 條第1 項傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第1 審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。

三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第277 條第1 項之傷害罪，依同法第287 條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○當庭撤回其告訴，有準備程序筆錄在卷可稽（見本院卷第23至25頁），依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條判決如主文。

刑事第二庭審判長法 官 謝靜恆