臺灣士林地方法院96年度簡字第360 號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　　96年度簡字第360 號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴 (96年度偵緝字第296號) ，被告於準備程序自白犯罪（96年度易字第514 號），經合議庭裁定本件改由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外，另就犯罪事實及證據部分更正、補充如下：

㈠犯罪事實欄第7 行之「臺北市士林區士林農會」更正為「臺北市○○區○○路附近」。

㈡證據部分補充：被告甲○○於本院準備程序時之自白（見本院96年4 月30日準備程序筆錄）。

二、按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言（最高法院75年度台上字第1509號、88年度台上字第1270號判決亦同此意旨）。是以，如未參與實施犯罪構成要件之行為，且係出於幫助之意思提供助力，即屬幫助犯，而非共同正犯。是核被告甲○○所為，係犯刑法第30條第1 項、第339 條第1 項之幫助詐欺取財罪。又被告係對正犯資以助力而未參與犯罪行為之實施，依刑法第30條第2 項減輕其刑。爰審酌被告生活狀況、品行及於本院審理中坦承犯行，頗有悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第30條第2 項、第339 條第1 項、第41條第1 項前段、刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，應於收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

刑事第三庭法　官 莊明達

附錄本案論罪科刑依據法條全文刑法第339 條第1 項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。