臺灣士林地方法院96年度簡字第802號

    附件）之記載。
二、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第
    454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項、第51
    條第10款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主
    文。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　31　　日
             　　 刑事第五庭法　官　黃雅君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀，其未敘
述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書 (均
須按他造當事人之人數附繕本)。
                            書記官  彭莉婷
中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　31　　日
附件：
臺灣士林地方法院檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 96年度偵字第12060號
　　被　　　告　丁○○　男　42歲（民國○○年○月○○日生）
　　　　　　　　　　　　住臺北市○○區○○街160巷19弄23
　　　　　　　　　　　　號2樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
             犯罪事實
一、丁○○有多次竊盜犯行，猶不知悔改，詎意圖為自己不法之
    所有，先於民國96年9月21日12時許，在臺北市○○區○○
    街（婦幼醫院旁），竊取丙○○所有之車號ＣＨＵ一165號
    重機車，得手後留供己用。嗣於96年9月21日13時50許，騎
    該竊得之機車至臺北市士林區○○○路○段264號旁，竊取甲
    ○○置於該處之壓縮機1台及鐵塊3個，得手後為人發現並報
    警查獲。
二、案經臺北市政府警察局士林分局報告偵辦。
            證據並所犯法條
一、上揭時地竊取機車、壓縮機等事實業據被告丁○○供認不諱
    ，核與被害人丙○○、甲○○等人指訴之情節相符，並有贓
    物認領保管單2紙，被告竊盜犯行洵堪認定。
二、核被告所為係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。2次竊盜犯行
    ，應分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
  此　致
臺灣士林地方法院
中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　1 　　日
                                    檢察官  乙  ○  ○
所犯法條：刑法第320條第1項
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。