熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 810
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院96年度訴字第1161號

搶奪等刑事裁判日期 97 年 08 月 28 日

法官洪英花林清吉雷雯華

臺灣士林地方法院刑事判決       96年度訴字第1161號

公訴人
臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

上列被告因傷害等案件,經檢察官提起公訴(96年度偵字第12085 號),本院判決如下:

主文

本件公訴不受理。

理由

一、公訴意旨如起訴書所載 (如附件) 。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。

三、查本件告訴人蕭晨洲(原名乙○○)告訴被告甲○○傷害、毀損部分案件,起訴書認係觸犯刑法第277 條第1 項之普通傷害罪及同法第354 條毀損罪,依同法第287 條前段及第357 項之規定,須告訴乃論。茲據告訴人蕭晨洲(原名乙○○)撤回告訴,依照首開說明,本件爰不經言詞辯論,逕為不受理之諭知。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條,判決如主文。

刑事第一庭審判長法 官 洪英花

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。

中  華  民  國  97  年  8   月  28  日

法 官 林清吉

法 官 雷雯華

書記官 陳如玲

中  華  民  國  97  年  8   月  28  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院96年度訴字第1161號於民國 97 年 08 月 28 日裁判,案由為搶奪等,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。