臺灣士林地方法院98年度審易字第788號

臺灣士林地方法院刑事判決　　　　　　 98年度審易字第788號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第1857號），經訊問被告後，被告為認罪之答辯，本院當庭裁定認宜由受命法官獨任改行簡式審判程序並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據並所犯法條，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載，另證據部分補充如下：被告甲○○於本院準備程序及審理時之自白（見本院98年6 月25日準備程序筆錄第2頁及審判筆錄第1至3頁）。

二、查被告於本院審理時自承本件係持以自備鑰匙（另案查扣）及一字型螺絲起子行竊，該螺絲起子雖據被告陳稱已將其變賣，惟從該螺絲起子可將車門鎖匙孔破壞等情觀之，堪認係堅硬之金屬材質工具，依照一般社會通念，如持以行兇，自足以對人之生命、身體產生危害，而屬「兇器」無訛。爰審酌被告前有多次竊盜、偽造文書前科，素行不佳，然於本院審理時坦承犯罪，態度尚佳，及其犯罪之動機、目的、手段，所竊得之財物價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。另供被告犯罪之螺絲起子既已變賣，為免將來執行之困難，爰不併予宣告沒收，附此說明。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項前段、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，刑法第321 條第1 項第3 款、第47條第1 項，判決如主文。

四、本案經檢察官曾勁元到庭執行職務。

刑事第一庭法 官 王沛雷

附錄本判決論罪科刑依據之法條：中華民國刑法第321 條第1 項第3 款：犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑：三 攜帶兇器而犯之者。