臺灣士林地方法院98年度審訴字第1063號

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　　98年度審訴字第1063號

上訴人

即被告

甲○○

上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院98年度審訴字第1063號，中華民國99年1 月13日第一審判決（起訴案號：臺灣士林地方法院檢察署98年度毒偵字第1818號），提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361 條定有明文。次按原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第362 條亦定有明文。

二、本件上訴人即被告甲○○於民國99年1 月25日在臺灣臺北監獄臺北分監親自收受本案判決後，於99年2 月2 日向該監獄提出上訴狀，而於99年2 月3 日移送本院，然該上訴狀未敘述具體上訴理由，迄今已逾上訴期間屆滿後20日，上訴人仍未補提上訴理由，依上開規定，本院於99年3 月5 日裁定被告應於補正裁定合法送達後7 日內補正上訴理由，該裁定於99年3 月12日送達至臺灣臺北監獄臺北分監而為被告所親自收受，此有該裁定及本院送達證書各1 份在卷可憑，詎被告迄今仍未於7 日內補正具體上訴理由，揆諸前開說明，其上訴自屬不合法律上之程式，應裁定駁回其上訴。

三、依刑事訴訟法第361 條、第362 條，裁定如主文。

刑事第一庭法 官 雷雯華