熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 810
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院99年度審易字第400號

恐嚇等刑事裁判日期 99 年 03 月 25 日

法官雷雯華

臺灣士林地方法院刑事判決       99年度審易字第400號

公訴人
臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被告
乙○○

上列被告因公然侮辱案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(99年度調偵字第20號),本院士林簡易庭認不宜以簡易判決處刑(99年度士簡字第139 號),移由本院改依通常程序審理,本院判決如下:

主文

本件公訴不受理。

理由

一、公訴意旨如聲請簡易判決處刑書關於公然侮辱部分所載(簡易判決處刑之聲請與提起公訴有同一之效力,聲請簡易判決處刑書詳如附件)。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。

三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○然侮辱案件,聲請簡易判決處刑書認均係觸犯刑法第309 條第1 項之罪,依同法第314 條之規定,須告訴乃論。茲據告訴人甲○○撤回告訴,依照首開說明,本件爰不經言詞辯論,逕為不受理之諭知。

據上論斷,應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條,判決如主文。

刑事第一庭法 官 雷雯華

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)。

中 華 民 國 99 年 3 月 25 日

書記官 陳麗津

中 華 民 國 99 年 3 月 25 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院99年度審易字第400號於民國 99 年 03 月 25 日裁判,案由為恐嚇等,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。