臺灣士林地方法院99年度訴字第129號

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　　　 99年度訴字第129號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

選任辯護人

舒建中律師

指定辯護人

本院公設辯護人林龍輝

被告

乙○○

選任辯護人

連兆宗律師

指定辯護人

本院公設辯護人林龍輝

上列被告等因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴，本院裁定如下：

主文

理由

本件被告甲○○、乙○○前因違反毒品危害防制條例案件，經本院訊問後，認被告甲○○、乙○○均涉犯毒品危害防制條例第4條第1 項、第2 項之販賣第一級、第二級毒品罪，均犯罪嫌疑重大，其等所犯上開之罪，均係最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪，且均有事實足認為有勾串共犯、證人之虞，非予羈押顯難進行審判，即有刑事訴訟法第101 條第1 項第2 、3 款之情形，而均有羈押並禁止接見通信之必要，均於民國99年5 月18日執行羈押，並均禁止接見通信，後經本院先後於99年6 月14日、6 月17日依本案進行之程度，認被告乙○○、甲○○已無繼續禁止接見通信之必要，而分別准予自該日起解除禁止接見通信，復由本院裁定被告甲○○、乙○○自99年8 月18日起均延長羈押2 月。而被告甲○○、乙○○因本案涉犯毒品危害防制條例第4 條第1 項、第2 項之販賣第一級、第二級毒品罪，業經本院於99年8 月27日宣判，被告甲○○、乙○○因本案分別經判處應執行有期徒刑29年6 月、20年在案。茲本院以被告甲○○、乙○○羈押期間即將於99年10月17日屆滿，經訊問被告2 人後，認前揭被告2 人涉犯毒品危害防制條例第4 條第1 項、第2 項之販賣第一級、第二級毒品罪，犯罪嫌疑重大，且因被告甲○○、乙○○本件係分別被訴各涉犯上開31件、11件5 年以上有期徒刑之重罪，而有事實足認為有逃亡之虞，非予羈押顯難進行審判之原延長羈押原因依然存在，仍有繼續羈押之必要，均自99年10月18日起延長羈押2 月。爰依刑事訴訟法第108 條第1 項裁定如主文。

刑事第七庭審判法 官 王美玲