臺灣士林地方法院103年度聲字第105號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　103年度聲字第105號

異議人

宋澤甫

相對人

宋惠根

　　　　　　宋惠基

　　　　　　宋暉雄

上列異議人對於本院提存所於民國103 年3 月31日所為之103 年度存字第379 號准予提存處分，提出異議，本院裁定如下：

主文

理由

一、按關係人對於提存所之處分，得於處分通知書送達關係人翌日起10日之不變期間內，提出異議，提存法第24條第1 項定有明文。次按提存所認前項異議無理由時，應於10日內添具意見書，送請法院裁定之，此亦為同條第2 項後段所明定。

二、異議意旨略以：坐落於臺北市○○區○○段0 ○段00○00○0 地號土地暨其上同小段963 建號建物乃雙方當事人等5 位兄弟所繼承之財產（下稱系爭不動產），惟雙方就系爭不動產涉訟之分割遺產事件，經臺灣高等法院101 年度重家上字第54號判決後，現仍繫屬於最高法院，尚未判決確定，自不宜處分或變更移轉，為此聲明異議，請求提存人即相對人停止其行為等語。

三、經查，本院提存所受理相對人與異議人間清償提存事件，於民國103 年3 月31日准予相對人清償提存之處分，業於103 年4 月7 日送達異議人，有送達證書在卷可稽（見本院103年度存字第379 號卷第31頁）。依上開規定，異議人至遲應於103 年4 月17日前提出異議（聲請人住於臺北市，無庸扣除在途期間）。然異議人卻遲至103 年5 月27日始行聲明異議，有聲明異議狀上本院收文戳日期可稽，顯已逾異議之不變期間，其異議為不合法，應予駁回。

四、爰裁定如主文。