Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,403
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院105年度重訴字第125號

確認土地所有權存在等民事裁判日期 106 年 06 月 13 日

法官陳梅欽

臺灣士林地方法院民事裁定      105年度重訴字第125號

上訴人
即原告
李志宏(即原告李全忠繼承人)
即原告
李志仁(即原告李全忠繼承人)
即原告
李志安(即原告李全忠繼承人)
即原告
李季庭(即原告李全忠繼承人)
即原告
李淑芳(即原告李全忠繼承人)
即原告
陳李圓
即原告
陳李來好
即原告
李寶玉
即原告
李錦隆
即原告
李宛貞
即原告
謝順興
即原告
謝順發
即原告
謝順芳
即原告
謝采芬
即原告
謝素蘭
即原告
謝素月
即原告
陳張綢
即原告
陳冠震
即原告
陳章文
即原告
陳財火
即原告
陳火貴
即原告
陳美雪
即原告
陳美蓮
即原告
陳米治
即原告
陳美秀
即原告
陳馬志津
即原告
陳模欽
即原告
陳金土
即原告
陳學賢
即原告
陳金得
即原告
蕭陳女花
即原告
黃李欵
即原告
李稔子
即原告
李健良
即原告
李健民
即原告
李金英
即原告
李素雲
即原告
李滿
即原告
李明雄
即原告
李欣容
即原告
李彩玲
即原告
李淑琳
即原告
陳斐子
即原告
陳素貞
即原告
陳素月
即原告
陳素員
即原告
蔡世昌
即原告
蔡梨紅
即原告
蔡麗卿
即原告
蔡麗鳳
即原告
王李秀英
即原告
李桂子
即原告
李金量
即原告
李素蓮
即原告
李素卿
即原告
李素香
即原告
李月娥
即原告
李月瑞
即原告
陳武智
即原告
陳彩燕
即原告
陳寬亮
即原告
陳雲雀
即原告
陳必顯
即原告
葉陳月嬌
即原告
高陳活雅
即原告
涂陳敏
即原告
陳溫涼
即原告
陳顏慈
即原告
葉奇展
即原告
葉怡成
即原告
葉素綾
即原告
葉思齊
即原告
曾文志
即原告
曾文雍
即原告
曾文鉦
即原告
葉秀紅
即原告
林葉米子
即原告
李義發兼共同送達代收人
被上訴人
即被告財政部國有財產署
法定代理人
曾國基

上列當事人間確認土地所有權存在等事件,上訴人對於中華民國106 年5 月11日本院第一審判決,提起第二審上訴。查,本件訴訟標的價額核定為新臺幣肆仟伍佰伍拾捌萬叁仟陸佰元,應徵裁判費新臺幣陸拾壹萬玖仟柒佰捌拾捌元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442 條第2 項前段規定,限該上訴人於收受本裁定送達後5 日以內逕向本院如數補繳,逾期不繳,駁回上訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  106  年  6   月  13  日

          民事第三庭 法 官 陳梅欽

中  華  民  國  106  年  6   月  13  日

                書記官 胡文蕙

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院105年度重訴字第125號於民國 106 年 06 月 13 日裁判,案由為確認土地所有權存在等,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。