臺灣士林地方法院106年度訴字第1592號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 106年度訴字第1592號

原告

王呂玉鳳

原告

王慶麟

原告

王慶祥

原告

王綠英

原告

王綠芬

原告

王綠秋

原告

王楊阿招

原告

王成昌

原告

王水泉

原告

陳王玉美

原告

王玉霞

原告

王玉梅

原告

王振銘

原告

王金木

原告

王建隆

原告

王建豪

原告

王麗恕

原告

王敏華

原告

王林呅

原告

王朝明

原告

王志明

原告

王志中

原告

王志清

原告

王志從

原告

王志龍

原告

王志月

原告

黃文龍

原告

黃進陽

原告

黃建良

原告

黃玉雲

原告

黃玉花

原告

黃玉紅

原告

黃玉華

原告

連文慶

原告

連國龍

原告

連國祥

原告

黃庭義

原告

連秋玉

原告

林郭淑貞

原告

郭輝世

原告

郭世育

原告

郭世杰

原告

郭淑雰

原告

郭淑媛

共同訴訟代理人

李德正律師

被告

臺北市政府工務局水利工程處

法定代理人

楊明祥

被告

財政部國有財產署

法定代理人

曾國基

上列當事人間確認土地所有權存在等事件，抗告人對於本院民國106 年11月15日所為之裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、抗告意旨略以：原裁定遽按系爭土地公告現值乘以面積之計算結果，核定訴訟標的價額為新臺幣（下同）2640萬2500元，惟系爭土地性質上類似公共設施保留地，非一般得流通交易之土地，無實價登錄之交易價格，故應以系爭土地公告現值乘以面積再乘以百分之16即422 萬4400元，作為本件訴訟標的價額，原裁定似有未合，爰依法提起抗告等語。

二、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490 條第1 項定有明文。查抗告人起訴主張系爭臺北市士林區溪洲段三小段566 、567 、568 、569 、569-1 、675 地號土地為原告因繼承而來之公同共有財產，然誤登記為國有，爰本於所有權人之地位，聲明請求確認系爭土地為原告所有，並請求被告將以第一次登記為原因之所有權登記予以塗銷等語；經本院囑託陳瑞貞建築師事務所鑑定系爭土地於起訴時之價額為3790萬5000元，有該事務所出具之鑑定報告在卷可稽，是本件訴訟標的價額為3790萬5000元，原裁定以2640萬2500元為本件之訴訟標的價額而據以計算裁判費用，容有違誤，爰依法將原裁定撤銷之。故本件應徵第一審裁判費34萬5608元，除原告已繳納之裁判費4 萬2877元外，尚應繳納30萬2731元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其前開訴訟。

三、爰裁定如主文。