臺灣士林地方法院107年度司他字第173號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　107年度司他字第173號

原告

陳琢霖

被告

郭筌揚

　　　　　　郭朝炫

上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1項前段定有明文。又法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用，最高法院95年度台抗字第689 號裁定意旨可資參照。

二、本件兩造間侵權行為損害賠償事件，原告聲請訴訟救助，經本院於民國105 年10月17日以105 年度救字第74號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交訴訟費用。嗣該事件經本院105 年度訴字第1590號判決確定，其訴訟費用由被告連帶負擔10分之6 ，餘由原告負擔在案。

三、經本院調卷審查後，本件起訴時訴訟標的價額為新臺幣（下同）461 萬6,499 元，審理期間原告迭經擴張其聲明，訴訟標的價額變更為589 萬9,240 元。是原告因訴訟救助暫免繳納之裁判費為5 萬9,410 元，故被告應連帶向本院繳納之訴訟費用為3 萬5,646 元【計算式：59,410×6/10＝35,646】，而其餘訴訟費用即2 萬3,764 元【計算式：59,410－35,646＝23,764】，應由原告向本院繳納之。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。