臺灣士林地方法院108年度訴字第1879號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 108年度訴字第1879號

原告

黃健治

被告

聯發科技股份有限公司

法定代理人

蔡明介

被告

蔡賽和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其父

　　　　　　　　母和其兄弟姐妹和其祖父母

　　　　　　蔡李阿庇和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和

　　　　　　吳炳乾和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其

　　　　　　吳林嫌和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其

　　　　　　李桂秀和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其

　　　　　　李鍾己妹和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和

　　　　　　沈哲永和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其

　　　　　　蔡同璵和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其

　　　　　　趙恆惕和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其

　　　　　　鄺沛泉和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其

　　　　　　鄧幼妹和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其

　　　　　　蔡伯和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其父

　　　　　　　　母和其兄弟姐妹和其祖父母

　　　　　　蔡謝親心和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和

　　　　　　林芼和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其父

　　　　　　　　母和其兄弟姐妹和其祖父母

　　　　　　林丁柿和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其

　　　　　　孫世和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其父

　　　　　　　　母和其兄弟姐妹和其祖父母

　　　　　　孫施好和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其

　　　　　　陳四評和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其

　　　　　　陳黃清連和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和

　　　　　　陳斯猷和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其

　　　　　　陳張玉和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其

　　　　　　梁德龍和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其

　　　　　　梁林冰心和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和

　　　　　　黃明珣和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其

　　　　　　金建昌和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其

　　　　　　金陳美英和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和

　　　　　　曾金柱和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其

　　　　　　曾黃蕙姿和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和

　　　　　　吳首和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其父

　　　　　　　　母和其兄弟姐妹和其祖父母

　　　　　　吳顏省和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其

　　　　　　陳茨和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其父

　　　　　　　　母和其兄弟姐妹和其祖父母

　　　　　　陳林雪和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其

　　　　　　吳富和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其父

　　　　　　　　母和其兄弟姐妹和其祖父母

　　　　　　吳李謹和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其

　　　　　　張健和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其父

　　　　　　　　母和其兄弟姐妹和其祖父母

　　　　　　張劉桂英和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和

　　　　　　江絜和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其父

　　　　　　　　母和其兄弟姐妹和其祖父母

　　　　　　湯文顯和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其

　　　　　　羅自強和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其

　　　　　　姚艷華和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其

　　　　　　陸國宏和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其

　　　　　　莊承德和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其

　　　　　　周漁君和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其

　　　　　　顧大為和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其

　　　　　　游人傑和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其

　　　　　　張宏銘和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其

　　　　　　徐敬全和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其

　　　　　　楊哲銘和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其

　　　　　　林秀瑜和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其

　　　　　　宿文堂和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其

　　　　　　陳冠州和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其

　　　　　　蔡守仁和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其

　　　　　　高學武和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其

　　　　　　張豫臺和其配偶和其任何親等直系血親卑親屬和其

　　　　　　（上五十四人和其配偶和其任何親等直系血親卑親

　　　　　　屬和其父母和其兄弟姐妹和其祖父母，未據原告陳

　　　　　　報真正姓名及住居所，應為送達之處所不明）

上列當事人間請求召開居民自治會事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所；又書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第116 條第1 項第1 款、第2 項，分別定有明文。次按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244 條第1 項第1 、2 、3款，亦有明文。再按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件者，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款復有明文。

二、本件原告起訴，雖據原告提出起訴狀到院，然原告起訴狀內所記載之被告人別尚有疑義，亦未表明訴訟標的，前經本院於民國108 年10月18日裁定，命原告於送達後5 日內，補正起訴狀所列除法人被告以外之所有自然人被告之真正姓名及住居所、訴訟標的，該裁定業於108 年10月25日送達原告，有送達證書在卷可稽。原告逾期迄未補正，其訴難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。